在2005年的深秋,中國紡織業(yè)終于撥云見日。
曠日持久的中美紡織品貿(mào)易談判終于在深秋的歐洲畫上了句號(hào),2005年在“大喜大悲”中躑躅前行的中國紡織業(yè)終于撥云見日。
昨天下午,中國商務(wù)部部長薄熙來和美國貿(mào)易代表波特曼在英國倫敦簽署《紡織品和服裝貿(mào)易的諒解備忘錄》。這不是一個(gè)暫時(shí)性協(xié)議,而是中美雙方歷經(jīng)七輪談判終于修成的正果。
隨后在歐洲召開的新聞發(fā)布會(huì)上,波特曼評(píng)論說:“紡織品協(xié)議展示了雙方解決貿(mào)易爭端的能力。”實(shí)際上,在全球化的棋局下,中國與美國的這場(chǎng)大談判,是兩個(gè)大國經(jīng)濟(jì)力量最終博弈的產(chǎn)物。
對(duì)于中國成千上萬的紡織品制造商而言,2006年的市場(chǎng)風(fēng)浪已經(jīng)了然于心。
曠日持久的7輪談判
從6月17日到11月9日,中美的談判期幾乎達(dá)到了150天,引起全世界的關(guān)注。
9月27日下午4時(shí)30分,已經(jīng)與美方談判代表“鏖戰(zhàn)”了兩天的中國商務(wù)部外貿(mào)司司長魯建華,避開蹲守記者的閃光燈,走進(jìn)了美國貿(mào)易代表辦公室。在那里等待他的,是“老對(duì)手”波特曼———風(fēng)云一時(shí)的美國貿(mào)易代表。
這是發(fā)生在中美紡織品談判第五輪磋商中的一幕。
那時(shí)正是北京的金秋。由于談判獲得進(jìn)展,魯建華和波特曼都希望談判能夠加時(shí)一天,并最終這樣做了。因?yàn)椋徊际部偨y(tǒng)稱為富有“自由和公平貿(mào)易奉獻(xiàn)精神”的波特曼在中國紡織品問題上,也不得不征詢業(yè)界和國會(huì)議員的意見,這需要更多時(shí)間。
但是,就像之前的幾輪磋商一樣,這場(chǎng)一度點(diǎn)燃了大洋彼岸無數(shù)中國紡織企業(yè)希望之光的第五輪談判仍然失敗了。
事實(shí)上,從5月到11月,中美圍繞紡織品之爭展開了7場(chǎng)不同形式的談判,從電視電話到面對(duì)面,這些談判幾乎是一個(gè)月一次,地點(diǎn)被輪流安排在美國與中國。中國紡織人的心情也正是跟著一輪輪磋商的開始、結(jié)束浮浮沉沉。
今年1月1日,伴隨著新年的鐘聲,全球紡織品貿(mào)易配額“壽終正寢”。原本產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)長期被“配額”束縛的中國紡織企業(yè)終于放開了手腳。但是,當(dāng)這些企業(yè)熱火朝天地增資擴(kuò)產(chǎn)。準(zhǔn)備大干一場(chǎng)時(shí),中國紡織品出口卻再次被“貿(mào)易保護(hù)”扼住了咽喉。
5月,美國以“今年以來中國紡織品出口美國劇增、擾亂美國市場(chǎng)”為由,先后對(duì)中國棉制褲子、棉制針織襯衫、內(nèi)衣、化纖制褲子、化纖制針織襯衫、男式梭織襯衫和精梳棉紗7種紡織品實(shí)施限制。在以后的幾個(gè)月里,設(shè)限或考慮設(shè)限的產(chǎn)品種類不斷刷新,并最終定格在現(xiàn)在的24個(gè)商品、42個(gè)類別。
幾乎是左右開弓。在中美談判的過程中,另一張談判桌上,中國和歐洲人也在艱苦談判。
為了不讓美國人的單邊行動(dòng)引發(fā)一場(chǎng)“貿(mào)易戰(zhàn)”,中國商務(wù)部派出了以外貿(mào)司司長魯建華為核心的談判團(tuán)隊(duì),對(duì)陣美國以貿(mào)易代表辦公室紡織品特別談判代表斯伯納為團(tuán)長的談判小組。從夏天談到了秋天,但是,“反復(fù)”卻一直是“對(duì)話”過程中出現(xiàn)最多的字眼。
死結(jié)———中國出口增長基數(shù)
為什么7輪談判一直拿不下來?死結(jié)究竟在哪里?
事實(shí)上,由于中美雙方一直在中國紡織品出口的設(shè)限期限、設(shè)限范圍、年增長率、增長基數(shù)四大方面分歧嚴(yán)重,能夠最終取得“雙贏”結(jié)果并不容易。接近談判進(jìn)程的一位人士告訴記者,其中,非常敏感的增長基數(shù)是雙方直到最后一刻才攻克的一個(gè)“碉堡”。
早在中國加入WTO之時(shí),美國就未雨綢繆,為日后對(duì)中國紡織品的限制找到了法律依據(jù)。當(dāng)時(shí),美國與中國簽署了一項(xiàng)特殊的紡織品保護(hù)協(xié)議,即只針對(duì)中國的“特保措施”。
當(dāng)美國舉起“特保”大棒時(shí),中國的紡織品商人都開始避免接敏感商品的訂單,小企業(yè)們更不知道自己能挺多久,或許新的訂單還沒到,他的工廠就早已關(guān)門了。大企業(yè)則開始通過“轉(zhuǎn)口”方式繞道韓國、加拿大等國家出口到歐美市場(chǎng)。
設(shè)限難以避免,如何把“損失”降到最低,就成為中國在這場(chǎng)“拉鋸戰(zhàn)”中的作戰(zhàn)目標(biāo)。
在昨天晚間,中國商務(wù)部新聞發(fā)言人以“答記者問”形式發(fā)出聲明,對(duì)這四個(gè)方面達(dá)成的最終協(xié)議一一做出說明。中國紡織工業(yè)協(xié)會(huì)新聞發(fā)言人孫淮濱在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,這是雙方互相讓步的結(jié)果。
在設(shè)限時(shí)間上,這項(xiàng)中美紡織品協(xié)議將于2006年1月1日正式生效,于2008年12月31日終止。中國放棄了堅(jiān)持最初“截至2007年底”的要求。作為回報(bào),美國對(duì)中國向美國出口的棉制褲子等21個(gè)類別產(chǎn)品實(shí)施數(shù)量管理,包括11個(gè)類別服裝產(chǎn)品和10個(gè)類別紡織產(chǎn)品。協(xié)議產(chǎn)品2006年增長率為10%至15%,2007年增長率為12.5%至16%,2008年增長率在15%至17%。增幅比原來的7.5%寬松許多,設(shè)限類別也遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于美國紡織業(yè)界所要求的。
中國獲得了最大勝利是在增長基數(shù)的設(shè)定。根據(jù)協(xié)議,2006年基數(shù)基本上是2005年有關(guān)產(chǎn)品美國從中國的實(shí)際進(jìn)口量,2007年和2008年基數(shù)均為上一年度全年協(xié)議量,而非如美所愿,將2004年的相關(guān)數(shù)據(jù)包含在內(nèi)。
孫淮濱表示,由于在2005年全球紡織品配額已經(jīng)取消,中國紡織品在這一年的出口遠(yuǎn)高于2004年。在這一點(diǎn)上,中美紡織品協(xié)議甚至比中歐協(xié)議更為有利。“下面需要做的,就剩下這個(gè)協(xié)議怎么執(zhí)行。”孫淮濱認(rèn)為有兩個(gè)問題需要注意:第一,從現(xiàn)在到明年1月1日之前這個(gè)過渡期該怎么過;第二,協(xié)議的配額怎么分配。
布什訪華前談判終于收兵
昨天,美國國內(nèi)媒體在第一時(shí)間做出反應(yīng),認(rèn)為“這項(xiàng)協(xié)議在美國總統(tǒng)布什本月中旬訪華之前,解決了中美貿(mào)易中的棘手問題。”其實(shí),伴隨著中美在紡織品協(xié)議上落筆,感到釋然的遠(yuǎn)不僅是中國的紡織品行業(yè)。
進(jìn)入2005年,中歐與中美的紡織品摩擦幾乎同時(shí)爆發(fā),中國一直在“兩線”作戰(zhàn),隨后的幾個(gè)月里,事態(tài)走向卻完全突變。
由于歐盟貿(mào)易委員曼德爾森事必躬親,中歐紡織品談判速戰(zhàn)速?zèng)Q。相反,美國態(tài)度卻陰晴不定,對(duì)中國紡織品“一手拉,一手打”。
商務(wù)部研究院梅新育博士在接受記者采訪時(shí)表示,盡管美國一些制造業(yè)企業(yè)和組織、國會(huì)議員們就對(duì)華貿(mào)易的巨大逆差炒作不休,盡管美國政府和企業(yè)不愿意在某一類商品上過于依賴一個(gè)進(jìn)口來源,但美國最高決策層應(yīng)該對(duì)這種貿(mào)易逆差的真實(shí)經(jīng)濟(jì)涵義心知肚明,知道中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系給美國帶來了不可替代的利益。
他說,最好的辦法是“斗而不裂”,以維持對(duì)自己有利的利益分配格局。
不過,這背后有美國人的矛盾心理。
對(duì)華盛頓而言,中國是美國國內(nèi)所面臨的各種挑戰(zhàn)的“替罪羊”。他們同樣清楚,如果避免與一個(gè)未來可能與自己平起平坐的經(jīng)濟(jì)體發(fā)生摩擦的話,就必須讓中國比以往任何一個(gè)國家都更積極、更深入地融入世界經(jīng)濟(jì),甚至對(duì)中國的敵視極有可能被以亞洲為中心的新經(jīng)濟(jì)模式拋棄。
事實(shí)上,在中美貿(mào)易戰(zhàn)中,當(dāng)年美日貿(mào)易戰(zhàn)的影子正在浮現(xiàn)。
上個(gè)世紀(jì)80年代,美國曾因?qū)θ召Q(mào)易逆差問題提出日本威脅論,逼迫日元升值,對(duì)日本實(shí)行進(jìn)口限制措施,導(dǎo)致兩國貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)。與日本一樣,中國曾尋求出口帶動(dòng)性的經(jīng)濟(jì)策略,專注發(fā)展個(gè)別產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢(shì),甚至同樣面臨著本國貨幣升值壓力。
不過,中國絕不是日本的翻版。
盡管美國的政客們對(duì)中國相當(dāng)警惕,但美國企業(yè)領(lǐng)袖卻不這樣認(rèn)為。他們的企業(yè)正依賴著中國的廉價(jià)勞動(dòng)力,美國的消費(fèi)者也心滿意足地使用著中國的低成本產(chǎn)品。同時(shí),中國擁有龐大的國內(nèi)市場(chǎng)。
本月19日-21日,美國總統(tǒng)布什將展開他的中國之行。中國對(duì)全球化的渴望越來越強(qiáng)烈地牽動(dòng)著美國的神經(jīng),這是一場(chǎng)艱苦的大國博弈。
中美紡織品協(xié)議的主要內(nèi)容
設(shè)限時(shí)間
將于2006年1月1日正式生效,于2008年12月31日終止。
設(shè)限范圍
中美雙方同意在協(xié)議期內(nèi)對(duì)中國向美國出口的棉制褲子等21個(gè)類別產(chǎn)品實(shí)施數(shù)量管理,包括11個(gè)類別服裝產(chǎn)品和10個(gè)類別紡織產(chǎn)品,其中16個(gè)類別為2005年一體化產(chǎn)品,5個(gè)類別為2002年以前一體化產(chǎn)品。
增長基數(shù)
協(xié)議產(chǎn)品2006年基數(shù)基本上是2005年有關(guān)產(chǎn)品美國從中國的實(shí)際進(jìn)口量,2007年和2008年基數(shù)均為上一年度全年協(xié)議量。
增長幅度
協(xié)議產(chǎn)品2006年增長率為10%-15%,2007年增長率為12.5%-16%,2008年增長率在15%-17%。對(duì)協(xié)議外產(chǎn)品,美方將克制使用242段條款。美國對(duì)協(xié)議簽署日之前因242段設(shè)限個(gè)案造成的卡關(guān)貨物立即放行,不計(jì)入?yún)f(xié)議量。
4 “薄熙來回合”
薄熙來昨天在倫敦與波特曼成為全球媒體的焦點(diǎn)。
在中歐與中美的這兩場(chǎng)大型談判中,薄熙來成為一個(gè)國外媒體關(guān)注的角色,剛?cè)岵⑴e,有進(jìn)有退,縱橫捭闔的談判戰(zhàn)略使對(duì)手獲得了研判薄熙來貿(mào)易理念的一個(gè)重要符號(hào)。
這幾個(gè)月來的中美與中歐紡織品談判中,中國政府大膽出手,果斷出臺(tái)甚至取消一項(xiàng)政令……而在博弈的關(guān)鍵時(shí)候,也能以退為進(jìn),使局勢(shì)轉(zhuǎn)變。
在過去的半年里,中國商務(wù)部部長薄熙來導(dǎo)演了這樣一場(chǎng)與歐美紡織品貿(mào)易的“攻防戰(zhàn)”。用“薄熙來回合”形容中國的這場(chǎng)大談判戰(zhàn)略也許并不為過。
薄熙來的強(qiáng)硬不僅體現(xiàn)在談判桌上。在“財(cái)富論壇”上,他以罕有犀利語言,公開批評(píng)美國和歐盟在自由貿(mào)易上的“實(shí)用主義”,“要求別國一定要打開大門,但對(duì)發(fā)展中國家能夠挑戰(zhàn)其產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品,就馬上關(guān)上大門。”當(dāng)時(shí)聞悉這一言論后,海外媒體迅速播報(bào)了這一中國跨國貿(mào)易新主政者的講話。
面對(duì)歐美紡織品設(shè)限時(shí)的一意孤行,薄熙來曾“拍案宣布”取消對(duì)81項(xiàng)紡織品征收出口關(guān)稅,擺出中國外交少有的正面交鋒姿態(tài)。“你給我們的企業(yè)加上半斤的壓力,我就要給它撤掉八兩的負(fù)擔(dān)。”這一振聾發(fā)聵的引語大量出現(xiàn)在歐美的記者電訊稿中。甚至在與歐盟簽署紡織品補(bǔ)充協(xié)議的新聞發(fā)布會(huì)上,薄熙來也不忘用“游泳”、“感冒”這樣有趣的詞語妙諷貿(mào)易保護(hù)主義。
在對(duì)手看來,薄熙來是一個(gè)又強(qiáng)硬又務(wù)實(shí)的人。歐盟談判代表曼德爾森甚至說,他是我十幾年來遇到的最厲害對(duì)手。
專家們認(rèn)為,中國持續(xù)7輪的談判意志并不等于僵化,“薄熙來回合”有其靈活與柔和的一面。
據(jù)說,在6月的中歐紡織品談判前后,薄熙來聽說曼德爾森的母親生病了,每次打電話都會(huì)順致問候。6月10日傍晚,中歐官員仍然在上海西郊賓館爭執(zhí)不下,薄熙來卻出人意料地拉著曼德爾森出去散步。兩人撐著傘,在雨中步行了幾十分鐘,低聲交談。不久之后,中歐雙方在協(xié)議上落筆。
這次的中美近150天的大談判,同樣充滿了“薄熙來回合”的剛?cè)岣校務(wù)勍M#M(jìn)進(jìn)退退,暗摸底牌,艱苦博弈,終于使這一大回合在英國倫敦收兵,一場(chǎng)中美貿(mào)易爭端在第三方的歐洲畫上了句號(hào)。(轉(zhuǎn)載《北京晨報(bào)》)